本文是硕士阶段做论文的一个小结，因为本人的英语水平有限，文中错误难免，恳请各位看官批评指正。
第一部分
案例通常由下列几个部分组成
一、案例名称（Case Name）
例如：Marbury v. Madison （马伯里诉麦迪逊）, v is short for versus.是“诉”的意思。
作者： 王晶律师
知识产权律师，专利代理师，上海某知名律所合伙人。
2015年北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例
目 录
1、安阳翔宇医疗设备有限公司诉专利复审委员会、崔学伟专利权无效宣告行政纠纷案
2、郑州春泉节能股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案
3、开滦（集团）有限责任公司诉商标评审委员会、第三人张宏彬商标权无效宣告请求行政纠纷案
吴全林侵犯著作权罪一案研习
【案号】（2014）苏知刑终字第0003号
【裁判法院】江苏省高级人民法院
【基本事实】
常州市新际装饰材料有限公司（以下简称新际公司）委托东莞运城制版有限公司（以下简称运城公司）的李光煜、赵永贤创作《静》等35份美术作品，新际公司与前述作者约定美术作品著作权归属新际公司，并由新际公司作为著作权人在江苏省版权局予以登记，后新际公司将其名下登记的所有的产品图案著作权转让给常州依丽雅斯纺织品有限公司（以下简称依丽雅斯公司）。依丽雅斯公司将前述美术作品用于窗帘布的生产、销售。
金山快盘没了，律师协同办公之路何在？
我一直在律师整理工作的道路上
做律师也没几年，办公室里的资料多得倒像干了好多年，明明好几个柜子，但是该在某个时间点出现的资料总是不能乖乖报到，这不得不让我产生深深的担忧，再干几年下去，办公室里唯一能找到的就是我自己这个大活人了。
什么是知识产权侵权中的间接侵权
广西壮族自治区专利纠纷第一审案件的管辖法院
广西壮族自治区专利权民事纠纷案件的管辖，根据《最高人民法院关于审理专利权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”因此，广西省南宁市中级人民法院可以管辖。
2016年中国知识产权保护高端论坛观点实录
2016年4月9日-10日，我参加了在北京举办的2016年中国知识产权司法保护高端论坛。相比去年的论坛，今年的论坛规模更大，参与人数更多，官商学的知识产权大咖也更多，会务组织比去年好，但商业感觉也更浓厚，有些演讲沦为了企业广告秀，这一点跟去年相比确实有些遗憾，即便如此，还是收获满满，我也结合会务资料对本次活动的精彩论述做个总结，也可算是本人的参会心得。
关于知产法规库V1.0（印象笔记版）的使用说明
先锋公司诉二十六度公司侵犯实用新型专利权纠纷一案评析
基本案情：
2013年5月3日，宁波先锋新材料股份有限公司（以下简称“先锋公司）向国家知识产权局申请了一项名称为“一种抗风遮阳窗帘”的实用新型专利，申请号为201320236256.3，该申请于2013年14月6日获得授权并公告。该实用新型权利要求1的特征部分包含如下技术特征：“所述边轨内沿纵向装入有两对称设置的卡条”（如附图一所示）。
