《黑神话:悟空》被多位新浪博主质疑侵权,法律上是否构成?一位疑已注销账户!

3A游戏一般是指花费“A lot of money(大量的金钱)”,“A lot of resources(大量的资源)”以及“A lot of time(大量的时间)”制作的游戏。

作为首款国产3A游戏的《黑神话:悟空》自2024年8月20日正式发售以来,全平台累计销量超450万份,总销售额超过15亿元 。STEAM平台同时在线玩家数突破220万,排名历史峰值第二。

但人红是非多,随着游戏的爆火,也传来了一些负面新闻,最近就有几位新浪微博的博主发声说,《黑神话:悟空》涉嫌抄袭。

从法律的角度,抄袭不一定构成侵权,但是侵权一定是抄袭,其中有一摸一样的抄袭,这种毫无悬念,肯定构成侵权。但更多是有改动的抄袭,这种抄袭构不构成侵权,主要是看是不是构成实质性相似。

作为一位知识产权律师,针对目前三位新浪博主的侵权指责,笔者尝试做一下简单分析。

一、 来自博主塞上李云中的质疑

塞上李云中是新浪微博拥有32.2万粉丝的国画博主,其个人简介其是《封神三部曲》人物造型与异兽概念设计者,著作包括《西游记邮票》、《玄奘邮票》等。

塞上李云中于2024年8月23日凌晨发微博称,《黑神话:悟空》与其在2012年出版的《西游记人物图谱》中孙悟空形象相比:好像是给我画的孙悟空换了身装备,可能是打怪升级了,真帅。

塞上李云中的微博文字虽然没有明确提及《黑神话:悟空》系抄袭,但是其放出了《黑神话:悟空》和其作品的对比图。

从对比图中我们可以看出,两者悟空在动作造型上十分相似,但也仅限于此,针对塞上李云中的微博,有网友贴出了塞上李云中的另外一副作品,指称其作品也抄袭了别人的作品。


也有网友贴出了更早的,跟上述悟空造型一致的作品。

由此可见,塞上李云中并非上述悟空造型的最早创作者,这里,笔者认为,仅仅是动作造型像,还不足以构成抄袭,且上述动作造型有在先的发表作品,塞上李云中无法针对上述动作造型享有相应的著作权。既然没有权利,当然也不构成侵权。

二、 来自玄鏐(liú)108的质疑

玄鏐108的微博认证是中式甲胄艺术家,北京市工艺美术大师,北京市特艺美术工艺美术师。

玄鏐108于2024年8月22日@黑神话之悟空,说“又被抄袭了,原创那么难吗?”手艺人的权益谁来维护。同时放出了当年的商品链接。


笔者点击该商品链接,可见控弦思于2020年5月7日发布的几个工艺美术品的照片

其中可见一副宋、明通用型獬豸臂鞲(gōu)的图片,所谓臂鞲就是古人用革制成,用以束衣袖,射箭或操作时用的臂套。其图片中有作者李辉的署名(如玄鏐108不是李辉老师本人,则玄鏐108应当是替李辉老师打抱不平)。

而对于《黑神话:悟空》的具体抄袭,玄鏐108在其微博中做了一个对比图。

从上述对比图可以看出,两者几乎相似,如上述臂鞲由李辉老师原创,且《黑神话:悟空》未得到李辉老师的授权的话,则大概率构成侵权。

三、 来自楠山禅的质疑

楠山禅没有微博认证,其简介系南山供秀公众平台博主,石窟、寺观、博物馆造像分享。

楠山禅于2024年8月22日发微博称:悟空您好,在使用猴哥的照片时未告知本人,看到请联系,谢谢。

楠山禅随即在微博中指出《黑神话:悟空》在两处地方使用了其图片,

但目前从微博所放出的信息来看,尚无法判断是否构成侵权,就在笔者写作之时(2024年8月23日23时20分),发现楠山禅的微博账户疑似注销,已经显示用户不存在。

截止目前,《黑神话:悟空》团队尚未回应上述质疑。

雄安新区中院,一个容易被外省知产律师忽略的知产法院

笔者前段时间在梳理我国目前具有技术类案件一审管辖权的法院时,遗漏了雄安新区中级人民法院。

根据最高人民法院《关于同意河北雄安新区中级人民法院管辖部分知识产权案件的答复》([2021]最高法民他383号)、河北省高级人民法院《关于调整我省部分知识产权案件管辖问题的通知》(冀高法[2022]5号)的相关规定,河北雄安新区中级人民法院自2022年2月1日起管辖以下知识产权案件:

河北雄安新区中级人民法院管辖本辖区及河北省保定市、廊坊市、秦皇岛市、唐山市、张家口市、承德市辖区内发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审知识产权民事、行政案件​

而遗漏的原因大概有如下几点:

第一、笔者未在河北法院办理过上述技术类案件,不太清楚河北法院管辖实务的具体情况。

第二,自从2017年我国开始设立知识产权法庭以来,最高院基本上都是以设立知识产权法庭的形式确定某个中院具有技术类案件的管辖权,但雄安新区中院并不属于这种形式。

第三,最高院知识产权法庭的网站未作更新,在最高院知产法庭的网站上有个诉讼地图,如果选择专利,目前河北还只是显示石家庄中级人民法院一家法院。​

知产案件管辖规则确实变得很快,比如基层法院,最新的消息是,经最高人民法院批复同意,2024年8月1日起,深圳市应由基层人民法院管辖的第一审涉外涉港澳台知识产权民事、行政、刑事案件由深圳市福田区人民法院实行集中管辖。

所以,这篇文章也算是对之前5月份所撰写的管辖文章的一个补充:《16张图表、5000字讲透知产侵权案件的管辖规则(2024年5月最新)