2015年北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例

目 录

1、安阳翔宇医疗设备有限公司诉专利复审委员会、崔学伟专利权无效宣告行政纠纷案

2、郑州春泉节能股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案

3、开滦(集团)有限责任公司诉商标评审委员会、第三人张宏彬商标权无效宣告请求行政纠纷案

继续阅读2015年北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例

广西壮族自治区专利纠纷第一审案件的管辖法院

广西壮族自治区专利权民事纠纷案件的管辖,根据《最高人民法院关于审理专利权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”因此,广西省南宁市中级人民法院可以管辖。

继续阅读广西壮族自治区专利纠纷第一审案件的管辖法院

2016年中国知识产权保护高端论坛观点实录

2016年4月9日-10日,我参加了在北京举办的2016年中国知识产权司法保护高端论坛。相比去年的论坛,今年的论坛规模更大,参与人数更多,官商学的知识产权大咖也更多,会务组织比去年好,但商业感觉也更浓厚,有些演讲沦为了企业广告秀,这一点跟去年相比确实有些遗憾,即便如此,还是收获满满,我也结合会务资料对本次活动的精彩论述做个总结,也可算是本人的参会心得。

继续阅读2016年中国知识产权保护高端论坛观点实录

先锋公司诉二十六度公司侵犯实用新型专利权纠纷一案评析

基本案情:

2013年5月3日,宁波先锋新材料股份有限公司(以下简称“先锋公司)向国家知识产权局申请了一项名称为“一种抗风遮阳窗帘”的实用新型专利,申请号为201320236256.3,该申请于2013年14月6日获得授权并公告。该实用新型权利要求1的特征部分包含如下技术特征:“所述边轨内沿纵向装入有两对称设置的卡条”(如附图一所示)。

继续阅读先锋公司诉二十六度公司侵犯实用新型专利权纠纷一案评析

企业知识产权保护指南

前言

知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。根据世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》第1部分第1条的规定,知识产权包括著作权与邻接权、商标权、地理标记权、外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、商业秘密权等。

创新是企业发展的无形动力,而知识产权保护则为创新提供了有利保障。虽然我国对于知识产权的保护力度越来越大,但仍有部分企业缺乏对知识产权的基本了解,在企业的知识产权管理中存在一定的误区,本手册重点对于企业知识产权保护做一个基本的介绍,以期能够帮助企业更好地了解知识产权及其保护。

继续阅读企业知识产权保护指南

这是一场无关风花雪月的专利诉讼

早上八点左右时候,我的手机收到中国邮政EMS的短信提示,告诉我有一份从南京西康路发过来的快件即将到达。我只是习惯性地扫了一眼短信,然后将手机装入手提包,继续在拥挤的地铁中思考今天即将在南京铁路运输法院开庭审理的一个著作权案件,并没有意识到这份EMS有何不同。

继续阅读这是一场无关风花雪月的专利诉讼

抵触申请能否作为现有技术抗辩中的现有技术

 

专利律师

北京市第一中级人民知识产权庭编著的《侵犯专利权抗辩事由》认为不能援引抵触申请进行现有技术抗辩 [1] ,我认为这个观点过于绝对,有待商议。

继续阅读抵触申请能否作为现有技术抗辩中的现有技术