《黑神话:悟空》被多位新浪博主质疑侵权,法律上是否构成?一位疑已注销账户!

3A游戏一般是指花费“A lot of money(大量的金钱)”,“A lot of resources(大量的资源)”以及“A lot of time(大量的时间)”制作的游戏。

作为首款国产3A游戏的《黑神话:悟空》自2024年8月20日正式发售以来,全平台累计销量超450万份,总销售额超过15亿元 。STEAM平台同时在线玩家数突破220万,排名历史峰值第二。

但人红是非多,随着游戏的爆火,也传来了一些负面新闻,最近就有几位新浪微博的博主发声说,《黑神话:悟空》涉嫌抄袭。

从法律的角度,抄袭不一定构成侵权,但是侵权一定是抄袭,其中有一摸一样的抄袭,这种毫无悬念,肯定构成侵权。但更多是有改动的抄袭,这种抄袭构不构成侵权,主要是看是不是构成实质性相似。

作为一位知识产权律师,针对目前三位新浪博主的侵权指责,笔者尝试做一下简单分析。

一、 来自博主塞上李云中的质疑

塞上李云中是新浪微博拥有32.2万粉丝的国画博主,其个人简介其是《封神三部曲》人物造型与异兽概念设计者,著作包括《西游记邮票》、《玄奘邮票》等。

塞上李云中于2024年8月23日凌晨发微博称,《黑神话:悟空》与其在2012年出版的《西游记人物图谱》中孙悟空形象相比:好像是给我画的孙悟空换了身装备,可能是打怪升级了,真帅。

塞上李云中的微博文字虽然没有明确提及《黑神话:悟空》系抄袭,但是其放出了《黑神话:悟空》和其作品的对比图。

从对比图中我们可以看出,两者悟空在动作造型上十分相似,但也仅限于此,针对塞上李云中的微博,有网友贴出了塞上李云中的另外一副作品,指称其作品也抄袭了别人的作品。


也有网友贴出了更早的,跟上述悟空造型一致的作品。

由此可见,塞上李云中并非上述悟空造型的最早创作者,这里,笔者认为,仅仅是动作造型像,还不足以构成抄袭,且上述动作造型有在先的发表作品,塞上李云中无法针对上述动作造型享有相应的著作权。既然没有权利,当然也不构成侵权。

二、 来自玄鏐(liú)108的质疑

玄鏐108的微博认证是中式甲胄艺术家,北京市工艺美术大师,北京市特艺美术工艺美术师。

玄鏐108于2024年8月22日@黑神话之悟空,说“又被抄袭了,原创那么难吗?”手艺人的权益谁来维护。同时放出了当年的商品链接。


笔者点击该商品链接,可见控弦思于2020年5月7日发布的几个工艺美术品的照片

其中可见一副宋、明通用型獬豸臂鞲(gōu)的图片,所谓臂鞲就是古人用革制成,用以束衣袖,射箭或操作时用的臂套。其图片中有作者李辉的署名(如玄鏐108不是李辉老师本人,则玄鏐108应当是替李辉老师打抱不平)。

而对于《黑神话:悟空》的具体抄袭,玄鏐108在其微博中做了一个对比图。

从上述对比图可以看出,两者几乎相似,如上述臂鞲由李辉老师原创,且《黑神话:悟空》未得到李辉老师的授权的话,则大概率构成侵权。

三、 来自楠山禅的质疑

楠山禅没有微博认证,其简介系南山供秀公众平台博主,石窟、寺观、博物馆造像分享。

楠山禅于2024年8月22日发微博称:悟空您好,在使用猴哥的照片时未告知本人,看到请联系,谢谢。

楠山禅随即在微博中指出《黑神话:悟空》在两处地方使用了其图片,

但目前从微博所放出的信息来看,尚无法判断是否构成侵权,就在笔者写作之时(2024年8月23日23时20分),发现楠山禅的微博账户疑似注销,已经显示用户不存在。

截止目前,《黑神话:悟空》团队尚未回应上述质疑。

发布者

王晶律师

知识产权律师,专利代理师,上海某知名律所合伙人。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注